elozox napisał(a):Witam pozwole sie przylaczyc gabka jest rowniez dobrym materialem do osiedlania sie kolonii bakterii infiltracyjnych jak rowniez podlorze i inne elementy dekoracyjne, natomiast we wkladach bio stosowanych w kublach ze wzgledu na ich chropowatosc bakterie maja duzo duzo wiekrza powierzchnie do zasiedlenia.co do stezenia No3 do st.50 jest bezpieczne i odrzywia rosliny czy daje wzrost glonowi .Nie da sie utrzymac poziomu niewykrywalnego gdy akwarium jest obsadzone, no chyba ze jest niedojrzale czyli nie przeszło cyklu azotowego. ( nawet chlorowana kranowka zawiera No3 w roznych stezeniach).
No widzisz - sprowokowałeś mnie do zrobienia testów.
Wynik poniżej na zdjęciu.
co do NO3 na poziomie 50. Czy tu chodzi o 50ppm (mg/l).? Jeśli tak - to gratuluję. Na testach kropelkowych API - 50ppm to stężenie wysokie - szkodliwe.
Natomiast żeby Ci udowodnić jak wyglądają testy zrobione w dobrze prowadzonym akwarium - MOIM - NO2 - 0, NO3 - 0.
Pozdrawiam.
No2 w kazdym prawidlowo prowadzonym akwarium jest niewykrywalne ,i swiadczy to o dojrzalosci baniaka natomiast ja od lat ze wzgledu na chec ladnych glonow utrzymuje stezenie duze NO3 na pozimie 30-50mg/l natomiast zbyt duze stezenie prowadzi do plochliwosci pozniej smierci ryb ale to pow 100mg/l I nikt mi nie wmowi ze ma No3 na poziomie 0 przy obsadzie pyszczakow, nie wiem moze masz przeterminowany test? w prawidlowo ustabilizowanym zbirniku oczywiscie z obsada i odpowiednia biologiczna filtracja i podmianami N03 powinno wynosic 5 do 30mgl/l
Testy są jednymi z najlepszych i mają jeszcze długą datę przydatności. Co do stężenia NO3 - progi wykrywane przez test kropelkowy to 0ppm, 5pp itd. Może więc być bardzo niski poziom poniżej 5ppm. Może więc jednak za mało jeszcze twojej wiedzy w tej materii. Sprawdź filtrację...Malawi (filipińskie) masz jakieś 2-3 miesiące - więc jeszcze masz czas.
Pozdrawiam.
Na zdjęciu moja stara Malawka...zawsze będzie widać, że to nie taka skała jak być powinna.
Post ten wyraża opinie Autora w dniu dzisiejszym. Nie może on być wykorzystany przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani żadnym innym. Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów, bez podawania przyczyny. Jeśli się z nimi nie zgadzasz - ustaw się w kolejce:)
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 08.03.2010, 14:45 {2} przez mikem.)
mikem napisał(a):Testy są jednymi z najlepszych i mają jeszcze długą datę przydatności. Co do stężenia NO3 - progi wykrywane przez test kropelkowy to 0ppm, 5pp itd. Może więc być bardzo niski poziom poniżej 5ppm. Może więc jednak za mało jeszcze twojej wiedzy w tej materii. Sprawdź filtrację...Malawi (filipińskie) masz jakieś 2-3 miesiące - więc jeszcze masz czas.
Pozdrawiam.
Na zdjęciu moja stara Malawka...zawsze będzie widać, że to nie taka skała jak być powinna.
Nie mowie tu o tym akwa , co do mojej wiedzy od okolo 10 lat zajmuje sie akw. wczesniej przez pare lat trzymalem np; m.auratusy i stezenie no3 mialem zawsze 20-50 przy ukladzie 1x4 w zbiorniku 100x40x40(Fakt ze chialem miec duze)przy tej samej filtracji bio owszem w zbiornikach 500l+ jest duzo latwiej utrzymac niskie stezenie ale No3 do prawidlowego funkcjonowania biologicznego zbiornika musi byc wykrywalne chociaz minimalnie.
P.s bardzo ladna jest ta Twoja stara malawka, lubie taki klimat "martwych koralowcow", natomiast o gustach sie nie dyskutuje wazne zeby bylo zrobione poprawnie, widzisz mi np; nie podobaja sie lupki czy piaskowiec bo kojaza sie z plyta chodnikowa czy kafelkami w lazience.
apri cort napisał(a):Mikem w tym baniaku były wapienie filipińskie? Wygląda to prawie jak morszczak
To było coś co u nas sprzedają pod nazwą ocean rock - super drogo mnie to wyszło. Jak poczekasz to za jakąś godzinkę zamieszczę na moim profilu - Malawka - zdjęcia jak to wyglądało te 3 lata temu i do dziś metamorfozy. Jak znajdę to dodam też zdjęcia poprzedniego akwa 200l - Malawi, z którego się przeniosły rybcie.
Post ten wyraża opinie Autora w dniu dzisiejszym. Nie może on być wykorzystany przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani żadnym innym. Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów, bez podawania przyczyny. Jeśli się z nimi nie zgadzasz - ustaw się w kolejce:)
elozox napisał(a):Witam pozwole sie przylaczyc gabka jest rowniez dobrym materialem do osiedlania sie kolonii bakterii infiltracyjnych jak rowniez podlorze i inne elementy dekoracyjne, natomiast we wkladach bio stosowanych w kublach ze wzgledu na ich chroipowatosc bakterie maja duzo duzo wiekrza powierzchnie do zasiedlenia wiec tworza nieporownywalnie wiekrze kolonie.Co do stezenia No3 do 50 jest bezpieczne ,odrzywia rosliny czy daje wzrost glonowi nie trujac ryb .Nie da sie utrzymac poziomu niewykrywalnego gdy akwarium jest obsadzone, no chyba ze jest niedojrzale czyli nie przeszło cyklu azotowego. ( nawet chlorowana kranowka zawiera No3 w roznych stezeniach).
widzisz i tu nie do końca masz rację czytałem kiedyś wątek na forum gdzie dwóch akwamaniaków udowodniło że kermazyt,biobale i inne wkłady wcale nie są lepsze od zwykłego żwiru czy tez piachu rzecznego i co więcej po obliczeniu całkowitej powierzchni w/w mediów filtracyjnych okazało się, że żwir ma o wiele większą powierzchnię do osiedlania się bakterii niz bibobale a kermazyt nie ma odpowiedniej wielkości szczelin
zapraszam wszystkich miłośników ziemiojadów http://www.geophagus.ugu.pl
w razie jakichkolwiek pytań GG 2580613
elozox napisał(a):Witam pozwole sie przylaczyc gabka jest rowniez dobrym materialem do osiedlania sie kolonii bakterii infiltracyjnych jak rowniez podlorze i inne elementy dekoracyjne, natomiast we wkladach bio stosowanych w kublach ze wzgledu na ich chroipowatosc bakterie maja duzo duzo wiekrza powierzchnie do zasiedlenia wiec tworza nieporownywalnie wiekrze kolonie.Co do stezenia No3 do 50 jest bezpieczne ,odrzywia rosliny czy daje wzrost glonowi nie trujac ryb .Nie da sie utrzymac poziomu niewykrywalnego gdy akwarium jest obsadzone, no chyba ze jest niedojrzale czyli nie przeszło cyklu azotowego. ( nawet chlorowana kranowka zawiera No3 w roznych stezeniach).
widzisz i tu nie do końca masz rację czytałem kiedyś wątek na forum gdzie dwóch akwamaniaków udowodniło że kermazyt,biobale i inne wkłady wcale nie są lepsze od zwykłego żwiru czy tez piachu rzecznego i co więcej po obliczeniu całkowitej powierzchni w/w mediów filtracyjnych okazało się, że żwir ma o wiele większą powierzchnię do osiedlania się bakterii niz bibobale a kermazyt nie ma odpowiedniej wielkości szczelin
Widzisz, a ja się z Tobą nie zgodzę. Jak oni to udowodnili? Miałem kiedyś żwirek jako wkład w biofiltrze - niestety nie działał za dobrze. Jeśli natomiast filtracja miałaby przebiegać wewnątrz akwarium w piachu bądź żwirku - nie działało by to za dobrze. Mam na myśli przepływ wody przez ww - a w zasadzie jego brak. Nie neguje tezy iż bakterie nitryfikacyjne osiadają się na żwirku, tylko nie uważam tego jako wystarczającą filtrację biologiczną. Co do biobali - jest wiele rodzajów.
Pozdrawiam.
Post ten wyraża opinie Autora w dniu dzisiejszym. Nie może on być wykorzystany przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani żadnym innym. Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów, bez podawania przyczyny. Jeśli się z nimi nie zgadzasz - ustaw się w kolejce:)
Więc historia jest taka. Kilka dni temu pojechałem pomagałem dla kolegi urządzać Tanganikę dla Trofciów. Pojechaliśmy więc do składu kamienia, ponieważ mieli mieć świeżutką dostawę dolomitów jako, że wiosna już za oknem i śniegi stopniały. Kiedy zajechaliśmy, rzeczywiście czekała na nas góra, tony dolomitów z nowej dostawy i ... dawno tak nie widziałem tak pięknego kamienia, z reguły ciężko jest naprawdę wybrać coś fajnego, same "kloce" nie ciekawe kształty itp., a tutaj co się weźmie do reki to ładniejszy. Zgłupiałem zupełnie (nie profesjonalne!) i od razu wyobraziłem sobie te cudne kamyki w mojej tandze Tak więc kolega pakuje na koszyk, wybiera sobie, pyta? "Ten fajny, a ten fajny? - odpowiadam: - "jasne fajny, fajny bierz" i pakuję drugi koszyk. Więc kolega drapie się w głowę i mówi: "To nie za dużo będzie"? - odpowiadam: - "To nie dla Ciebie!"
Tak i oto najpierw załadowaliśmy kamień do jego Tanganiki, następnie do mojej. Na fotkach jakoś najwyższe kamienie wyszły nie specjalnie monumentalnie ale mają ok 30 cm wysokości, kamienie wystające w poprzek zbiornika dochodzą także do 30-35 cm.
) masz jakieś 2-3 miesiące - więc jeszcze masz czas.
