Miał być EOT ale niestety Twój sposób sformułowania posta spowodował, że nie można się do niego nie odnieść. Poza tym bardzo chciałbym uzyskać odpowiedź na nurtujące mnie pytania, które zadaję po raz kolejny i po raz kolejny właśnie pozostają bez odpowiedzi.

Kejdi napisał(a):Co Cię powstrzymuje przed traktowaniem ostrzeżeń na równi z upomnieniami? % ostrzeżeń nie oznaczają dla użytkownika żadnych konsekwencji a z czasem zanikają, jeśli moderacja nie ma do użytkownika więcej zastrzeżeń i nie ma konieczności nakładania kolejnych %.
Trzeba się naprawdę postarać i z ostrzeżeń nie robić sobie nic, żeby uzbierać ich tyle aby starczyło na ban.

Chodzi mi jedynie o samą zasadę. Ostrzeżenie jest w moim przekonaniu czymś zupełnie różnym od upomnienia. To jedyny powód dyskusji. Nigdzie nie napisałem ani w tym wątku ani w PW wysłanych do Ciebie, że to powoduje jakieś uciążliwości.
Jeśli chodzi o banowanie nie odpowiedziałaś na moje pytanie ale do tego odniosę się trochę dalej.

Kejdi napisał(a):

mattoid napisał(a):Proszę bardzo ale albo należy zamieścić stosowne zapisy w regulaminie

Możemy tak w kółko o tych zapisach.
Moje zdanie na ten temat znasz.

A Ty znasz moje. Są one diametralnie różne od siebie i dalsza dyskusja w tym temacie nic nie wniesie.

mattoid napisał(a):Jeśli natomiast chodzi o małoletniość, to nie zaliczam się już od dość dawna do tej grupy (niestety).

Kejdi napisał(a):No niestety... Werka właśnie jest na forum i od godziny bombarduje mnie na PW prośbami o ban.
Chyba będę w końcu musiała dać jej tę satysfakcję

No cóż. Jedni straszą i niestety nie są konsekwentni w swoich działaniach, a inni nie. Zapewniam Cię, że jeśli podejmę decyzję o tym aby zrezygnować z forum, to nie będę tego uzewnętrzniał w tym, czy innym wątku, a ponadto podejmowane przez siebie decyzje, zobowiązania i inne takie traktuję bardzo poważnie i staram się ich dotrzymywać.

Kejdi napisał(a):Rozczaruję Cię, ale coś w tym jest.
Forum jest prywatną własnością administratora (a zarazem luźną reklamą internetowego sklepu akwarystycznego) i to on decyduje co jest dozwolone a co nie dając moderatorom w mniejszym czy większym stopniu wolną rękę. Nic nie dzieje się tutaj bez jego wiedzy.
Nie płacisz za uczestnictwo w forum żadnego abonamentu ani nic w tym rodzaju i nie Ty decydujesz o zasadach jakie mają tu panować.
Uczestniczysz w forum dobrowolnie akceptując zasady i czerpiesz z tutejszych informacji korzyści - ale zaznaczam, że wcale nie musisz tego robić.
W związku z powyższym dziwi mnie dlaczego tak bardzo przejmujesz się całą tą sytuacją.

Zapewniam Cię, że nie chodzi mi o żadne "przejmowanie się". Po prostu ja w swojej pracy staram się przestrzegać pewnych norm i regulacji. Gdybym zachowywał się tak jak Ty (przynajmniej w tym jednym konkretnym przypadku) to bardzo szybko przestałbym być tym, kim jestem. Poza tym generalnie czuję wielką niechęć do wszelkiego rodzaju samosądów (choć to akurat nie jest najlepsze porównanie).

Kejdi napisał(a):

mattoid napisał(a):Nie bardzo rozumiem to stwierdzenie przed dwukropkiem. Wydaje Ci się, że się wstydzę tego ostrzeżenia?

Ja teraz nie bardzo rozumiem Ciebie.
Nigdzie nie zasugerowałam, że się wstydzisz.

Napisałaś:

Kejdi napisał(a):Jak publicznie to publicznie :

Jest to jawna sugestia, że nie chciałbym rozprawiać na ten temat publicznie, co nie jest zgodne z prawdą.

Kejdi napisał(a):

mattoid napisał(a):Jeśli chodzi o powody przyznania tych ostrzeżeń, to powtórzę się ponownie. Pokaż mi punkt regulaminu, mówiący iż za takie "przewinienia" należy się ostrzeżenie. Jeśli takiego nie ma, to znaczy że zostało ono przyznane niesłusznie.

Ja już powtarzać się nie będę.

To wyczerpuje temat.

Kejdi napisał(a):

mattoid napisał(a):Poza tym chciałbym Ci Kejdi zwrócić uwagę na fakt, że przed dwukropkiem nie stawia się spacji.

Osobiście za sporadyczne błędy ortograficzne ostrzeżeń nie daję, coś musi sprawiać wyraźne kłopoty w rozszyfrowaniu. To samo dotyczy znaków interpunkcyjnych.

W poście na który odpowiadam napisałaś:

Kejdi napisał(a):Dla Twojej wiadomości : zgodnie z regulaminem multikonta są

To już podpada pod recydywę. Powinnaś Sobie teraz przyznać ostrzeżenie.

Kejdi napisał(a):

mattoid napisał(a):Ty jedynie stwierdzasz. Rozumiem, że tak się według Ciebie należy zachowywać?

Nic podobnego.

Nic podobnego w sensie:
"Nie powinno się tak robić"
czy też może nic podobnego w sensie:
"Ja (w tym kontekście Ty) tak nie robię"
bo naprawdę tego nie jestem w stanie określić z Twojej odpowiedzi.

Kejdi napisał(a):

mattoid napisał(a):To Ty się ośmieszasz. Ja tych dwóch spraw nie traktuję na równi, po prostu stanowi do doskonałe (nieco przejaskrawione) porównanie działanie jakie prezentujesz Ty. O innych moderatorach się nie wypowiadam, bo nie miałem z nimi "przyjemności" zawarcia bliższej znajomości.

I Twoje szczęście w sumie, że przykładowo Jokeru ostatnimi czasy rzadko zagląda na forum.

Wyjaśnij proszę dlaczego mam takie szczęście.

Kejdi napisał(a):

mattoid napisał(a):Na koniec jeszcze jedna sprawa. Wyjaśnijcie mi proszę co Wam da banowanie kogoś. Poza oczywiście zmuszeniem go do ponownej rejestracji.

Dla Twojej wiadomości : zgodnie z regulaminem multikonta są niedozwolone.

Ja już wyjaśniłem, że bardzo dokładnie przestudiowałem regulamin i wcale nie dlatego, że dostałem to ostrzeżenie i chcę się "czepiać". Po prostu to co dla jednych jest stratą czasu, dla mnie jest wyznacznikiem co mi wolno, a czego nie. I mam nieodparte wrażenie, że po raz wtóry rozmawiamy o zupełnie innych regulaminach, bo ja jakoś nie znalazłem zapisu o zakazie multikontowości w regulaminie.

Kejdi napisał(a):

mattoid napisał(a):Zawsze mnie to interesowało i nigdy nie udało mi się uzyskać odpowiedzi, która uzasadniałaby takie działanie. Może Ty mi wyjaśnisz co ma na celu "banowanie" użytkownika?

Prześledź proszę "karierę" użytkownika Emilka806 - sytuacja z wczoraj.
Myślę, że to powinno rozwiać Twoje wątpliwości.

Tu nie chodzi o śledzenie czyjejś (jak to nazwałaś) "kariery", tylko o odpowiedź na jedno banalne pytanie.
Co Ci da banowanie użytkownika? Oprócz oczywiście zmuszania go do ponownej, niezgodnej z regulaminem rejestracji na forum.
Naprawdę bardzo chciałbym poznać opinię moderatorów w tym temacie. Wbrew pozorom jest bardzo ciekawy i może czegoś nauczyć nie tylko mnie czy Ciebie ale każdego "czytacza" tego wątku.

Mao106 napisał(a):Hehe, śmiać mi się chce ANARCHIA!!! WALMY BYKI, ZERO SZACUNKU DLA J.POLSKIEGO Właśnie taki sens ma ta dyskusja

Mylisz się. Ta dyskusja ma na celu wyjaśnienie dlaczego "moderator może wszystko", nawet bez uprzedzenia.
Poza tym teraz jeszcze doszedł jeden aspekt dyskusji:
Dlaczego moderator nie zna regulaminu moderowanego forum, ewentualnie dlaczego regulamin dostępny dla moderatorów różni się od regulaminu dostępnego dla użytkowników.

Kejdi dam Ci dobrą (i naprawdę niezłośliwą) radę. Zanim się po raz kolejny odniesiesz do regulaminu to przeczytaj go dokładnie i nie pozwól się tak punktować, bo to jednak trochę obciach.

Ja nie mogę sad wy się bierzecie;/
Taka praca moderatorów,
Czytać regulamin i go przestrzegać a nie czepiać się, ze wykonują swoje obowiązki leniwce;/

A ja was podziwiam za to że się wam chce tak dyskutować po próżnicy .Takich tematów jak ten widziałem już wiele na różnych forach było dużo pisania żalenia się na tego i owego moda a efekt był praktycznie żaden .Jak pewnie wiecie każde forum jest czyjąś własnością i to właściciel wyznacza zasady jakie mają tam panować .Moderatorzy są tylko wykonawcami woli admina oraz zwykłymi ludźmi nawet taki wymieniony wcześniej Jokeru (niektórzy pewnie będą zdziwieni ) Każdy z nich ma jakieś wady i fanaberie na ten czy inny temat ,tak było jest i będzie .Zwykli użytkownicy jak ja mogą się co najwyżej z tym pogodzić lub szukać szczęścia gdzie indziej .Co do szukania szczęścia gdzie indziej to powiem że znam co najmniej dwa bardziej rygorystyczne fora bardzo popularne i zapewne znane większości z was .Co do czepiania się modów to na własnym przykładzie mogę powiedzieć że nie jest tak tragicznie .Sam udzielam się na kilku forach piszę co myślę nie nie zawsze jest to miłe czy poprawne stylistycznie i ortograficznie a jakoś nie mam większych problemów .Brak ostrzeżeń jest tego najlepszym przykładem wystarczy tylko minimum chęci i załączony słownik w Mozilli . A co do regulaminu to przyznam że nawet na niego nie spojrzałem nie mówiąc już o czytaniu ,uznałem że jest to całkiem zbędne i szkoda czasu na pierdoły .
No to się nagadałem .

bercia289 napisał(a):Ja nie mogę sad wy się bierzecie;/
Taka praca moderatorów,
Czytać regulamin i go przestrzegać a nie czepiać się, ze wykonują swoje obowiązki leniwce;/

Ten regulamin mają czytać tylko forumowicze czy moderatorzy również?

Kejdi, wybacz ale poprawiłam te dwa "pytanka" .
-------------------------------------------------
mattoid zapraszam do zapoznania się tematem:
-> http://www.akwaswiat.net/multikonta-t-8251.html
Nie wszystko jest napisane tylko i wyłącznie w głównym regulaminie. Trzeba zwracać uwagę również na tematy przyklejone i regulaminy działów.

mattoid napisał(a):Po prostu ja w swojej pracy staram się przestrzegać pewnych norm i regulacji.

W takim razie dlaczego nie rozumiesz, że nie ma sensu za każdym razem pisać na portalu, forum czy grupie dyskusyjnej Netykiety ? To są właśnie te ogólne przyjęte normy i prawa.

Nie potrafisz się zachować i dostosować do regulaminu ponosisz konsekwencje.
Dla wszystkich to jest oczywiste.

Ostrzeżenia to taki ostrzejszy środek upomnienia i ma na celu zwrócenie uwagi osoby ostrzeżonej na popełnione przez nią błędy, aby w przyszłości dla dobra ogółu mogła tych błędów unikać. Wszystkim lepiej i łatwiej korzysta się z forum jak panuje na nim ład i porządek.
Nie jest to żadna tragedia, człowiek wszak uczy się na błędach, a ktoś mu musi powiedzieć jaki to błąd popełnił.Ta niewdzięczna praca przypada właśnie moderatorom.

Każdy dyslektyk potwierdzi, że ćwiczenia jakie mu zadali to czytanie poprawnie napisanych wyrazów. Nie będziemy pogłębiać czyjegoś nieszczęście błędną pisownią, ani też niszczyć młodych umysłów osób, które mają tendencję do dysleksji.
Dla osób, która mają problemy z poprawną polszczyzną polecam wszelkiego rodzaju słowniki. Korzystanie z nich nie jest trudne ani uciążliwe.

mattoid napisał(a):Ta dyskusja ma na celu wyjaśnienie dlaczego "moderator może wszystko", nawet bez uprzedzenia.
Poza tym teraz jeszcze doszedł jeden aspekt dyskusji:
Dlaczego moderator nie zna regulaminu moderowanego forum, ewentualnie dlaczego regulamin dostępny dla moderatorów różni się od regulaminu dostępnego dla użytkowników.

Śmieszne by to było jakbyśmy za każdym razem uprzedzali na PW, "uważaj bo za 2 minuty dostaniesz ostrzeżenie"
Regulamin użytkowania z forum jest taki sam zarówno dla moderatorów jak i forumowiczów.
Natomiast system moderowania jest sprawą wewnętrzną forum i użytkowników nie dotyczy z przyczyn oczywistych (to my się zajmujemy moderowaniem) i nie jest on ogólnie dostępny (ponieważ nie ma takiej potrzeby).

99% forumowiców docenia nasz wysiłek za co serdecznie dziękujemy.
Spora część z was również pomaga nam korzystając z opcji ZGŁOŚ, za co również dziękujemy.

pytanie jak ktoś ma dysleksje to co ma zrobić ja jestem dyslektykiem i ledwo sobie radze z ortografią mam 13 lat I gimnazjum a w 6 klasie miałem 2 z polaka i to naciągane bo mam dysleksje i co ja mam zrobić

pawex226 napisał(a):pytanie jak ktoś ma dysleksje to co ma zrobić ja jestem dyslektykiem i ledwo sobie radze z ortografią mam 13 lat I gimnazjum a w 6 klasie miałem 2 z polaka i to naciągane bo mam dysleksje i co ja mam zrobić

Powiem Ci tak po pierwsze jak na dyslektyka cokolwiek to znaczy to widać że całkiem dobrze sobie radzisz .Po drugie jak ja chodziłem do szkoły to nikt nawet nie słyszał o takiej dolegliwości a jej objawy zazwyczaj leczył ojciec za pomocą zwykłego pasa ( wtedy jeszcze było mu wolno ) .Ta metoda dzisiaj zakazana i bardzo prosta przynosiła całkiem dobre efekty .Oczywiście poza przypadkami całkowicie nieuleczalnymi .

a może wyjaśnię ci to tak mam google chrome a ono poprawia błędy ortograficzne a dysleksja to jest problem z ortografią tak żebyś wiedział na przyszłość




Kłaniają się zasady pisowni "ą" - "om", "ę"-"en"
http://dyktanda.info/index.php?strona=zasady-ortografii
Polska język trudna język

(Ten post był ostatnio modyfikowany: 19.10.2009 00:15 przez Jokeru.)

1. Korzystaj ze słownika w przeglądarce
2. Idź do poradni, będziesz miał przydzielone odpowiednie ćwiczenia i dostaniesz zaświadczenie do szkoły. Pierwsze co sprawdzą to znajomość zasad pisowni.

Link dla osób które nie potrafią sobie włączyć słownika -> http://www.hotfix.pl/articles.php?article_id=122

(Ten post był ostatnio modyfikowany: 12.10.2009 11:21 przez Kesi.)

mattoid napisał(a):Poza tym bardzo chciałbym uzyskać odpowiedź na nurtujące mnie pytania, które zadaję po raz kolejny i po raz kolejny właśnie pozostają bez odpowiedzi.

Odpowiedzi padają, ale nie koniecznie takie jakich oczekujesz.
Nic na to nie poradzę.

mattoid napisał(a):Chodzi mi jedynie o samą zasadę. Ostrzeżenie jest w moim przekonaniu czymś zupełnie różnym od upomnienia.

Po raz kolejny będę się starała przekonać Cię, że Twoje przekonania nijak się mają do działania forum.

mattoid napisał(a):Proszę bardzo ale albo należy zamieścić stosowne zapisy w regulaminie
A Ty znasz moje. Są one diametralnie różne od siebie i dalsza dyskusja w tym temacie nic nie wniesie.

Nie do końca.
Pisałam Ci na PW - po raz kolejny odnoszę wrażenie, że nie czytasz uważnie - też uważam, że inofmacja o zasadzie przyznawania ostrzeżeń powinna zostać zaktualizowana.
Regulamin był pisany najprawdopodobniej na początku funkcjonowania forum a rzeczywistość i rozwój forum do obecnych rozmiarów go zweryfikowały. Dlaczego nie ma w tej kwestii aktualizacji - wiem, ale przyznam szczerze, że tego nie rozumiem. Z tym, że w przeciwieństwie do Ciebie nie widzę aż takiej konieczności jego aktualizacji.

mattoid napisał(a):No cóż. Jedni straszą i niestety nie są konsekwentni w swoich działaniach, a inni nie. Zapewniam Cię, że jeśli podejmę decyzję o tym aby zrezygnować z forum, to nie będę tego uzewnętrzniał w tym, czy innym wątku, a ponadto podejmowane przez siebie decyzje, zobowiązania i inne takie traktuję bardzo poważnie i staram się ich dotrzymywać.

Mimo wszystko uważam, że nawet udzielając się na tym forum tylko w temacie niezwiązanym z akwarystyką wykazujesz pewną niekonsekwencję.
Poza tym bądźmy szczerzy - Twoje udzielanie się w wątkach dotyczących akwarystyki polegało głównie na prośbach o pomoc a nie na jej udzielaniu - tym bardziej nie jest to dla forum dużą stratą.

mattoid napisał(a):Zapewniam Cię, że nie chodzi mi o żadne "przejmowanie się". Po prostu ja w swojej pracy staram się przestrzegać pewnych norm i regulacji. Gdybym zachowywał się tak jak Ty (przynajmniej w tym jednym konkretnym przypadku) to bardzo szybko przestałbym być tym, kim jestem. Poza tym generalnie czuję wielką niechęć do wszelkiego rodzaju samosądów (choć to akurat nie jest najlepsze porównanie).

Wszyscy w całym swoim życiu chcąc nie chcąc przestrzegamy pewnych norm i regulacji.
Nie wydaje mi się, abym pod wpływem forum i pełnionej na nim funkcji stała się kimś innym.

mattoid napisał(a):

Kejdi napisał(a):Jak publicznie to publicznie :

Jest to jawna sugestia, że nie chciałbym rozprawiać na ten temat publicznie, co nie jest zgodne z prawdą.

Ok, Ty z kolei napisałeś :

mattoid napisał(a):Z tej rozmowy (jak również dyskusji, a w zasadzie jej próby, z Kejdi)

Odniosłam wrażenie, że usiłujesz pokazać wszystkim jak bardzo nie da się ze mną dojść do porozumienia na PW.
Sama mam pewną niechęć do dzielenia się z całym forum treścią prywatnych rozmów (stąd określenie którego się przyczepiłeś), czasem jednak trudno się bez tego obejść.

mattoid napisał(a):To już podpada pod recydywę. Powinnaś Sobie teraz przyznać ostrzeżenie.

ależ tak, mogę.
Nie rozumiem jednak skąd pomysł o podpadaniu pod recydywę...

mattoid napisał(a):Ty jedynie stwierdzasz. Rozumiem, że tak się według Ciebie należy zachowywać?

Kejdi napisał(a):Nic podobnego.

Nic podobnego w sensie:
"Nie powinno się tak robić"
czy też może nic podobnego w sensie:
"Ja (w tym kontekście Ty) tak nie robię"
bo naprawdę tego nie jestem w stanie określić z Twojej odpowiedzi.
[/quote]
Nic podobnego w sensie, że nie powinno się rzucać haseł bez rozwinięcia myśli i w sensie, że ja tak nie robię. W tamtym konkretnym momencie nie rozwinęłam - myślałam, że oczywiste jest co mam na myśli.

mattoid napisał(a):Wyjaśnij proszę dlaczego mam takie szczęście.

Dlatego, że gdyby zwrócił uwagę na to co ja, to zaliczyłbyś co najmniej dwa razy większy %.
Tak to już jest - moderator też człowiek - to, za co Ty otrzymałeś % wielu uszło płazem, bo nikomu nie rzuciło się w oczy i odwrotnie - możliwe, że nie otrzymałeś ostrzeżenia za coś za co inny zaliczył %.
Niestety, tak już jest w życiu - zależy też na kogo się trafi, zależy od jego humoru - rozumiem, że porównanie w Twoim wypadku nie na miejscu, bo pewnie jesteś ode mnie sporo starszy, ale to trochę jak w szkole - ocena z konkretnego przedmiotu zależy w pewnym stopniu od nauczyciela.

mattoid napisał(a):Ja już wyjaśniłem, że bardzo dokładnie przestudiowałem regulamin i wcale nie dlatego, że dostałem to ostrzeżenie i chcę się "czepiać".

Wciąż odnoszę wrażenie, że trochę dlatego

mattoid napisał(a):Po prostu to co dla jednych jest stratą czasu, dla mnie jest wyznacznikiem co mi wolno, a czego nie. I mam nieodparte wrażenie, że po raz wtóry rozmawiamy o zupełnie innych regulaminach, bo ja jakoś nie znalazłem zapisu o zakazie multikontowości w regulaminie.

Kesi pięknie już Ci to wyjaśniła i uprzedziła mnie z linkiem do stosownego tematu.
Mój błąd - nie pamiętałam czy to jest w regulaminie czy w uwagach do forum po prostu.

mattoid napisał(a):Tu nie chodzi o śledzenie czyjejś (jak to nazwałaś) "kariery", tylko o odpowiedź na jedno banalne pytanie.
Co Ci da banowanie użytkownika? Oprócz oczywiście zmuszania go do ponownej, niezgodnej z regulaminem rejestracji na forum.
Naprawdę bardzo chciałbym poznać opinię moderatorów w tym temacie. Wbrew pozorom jest bardzo ciekawy i może czegoś nauczyć nie tylko mnie czy Ciebie ale każdego "czytacza" tego wątku.

Banowania za notoryczne (mimo licznych uwag) łamanie regulaminu czy celowe zaśmiecanie forum i wprowadzanie zamętu tłumaczyć nie ma powodu.
Gdybyś jednak zerknął do tematów wspomnianej użytkowniczki zauważyłbyś, że założyła kilkanaście tematów (obecnie już połączone) na potrzebę jednego pytania. Chodziło o zdiagnozowanie choroby bez podania niezbędnych informacji. Mimo próśb informacje się nie pojawiały, więc temat został zamknięty jako, że nic więcej na temat "choroby" a właściwie złych warunków powiedzieć by się nie dało. Wtedy pojawiły się kolejne identyczne tematy z serii "na złość".
Dlaczego posiadanie na forum multikont jest co najmniej niestosowne tłumaczyć nie zamierzam.
Dlaczego część z nich moderacja jest w stanie wyłapać i jednoznacznie udowodnić a części nie - myślę, że z racji profesji mniej lub bardziej się orientujesz.
Są sprawy od moderatorów niezależne.

mattoid napisał(a):Mylisz się. Ta dyskusja ma na celu wyjaśnienie dlaczego "moderator może wszystko", nawet bez uprzedzenia.
Poza tym teraz jeszcze doszedł jeden aspekt dyskusji:
Dlaczego moderator nie zna regulaminu moderowanego forum, ewentualnie dlaczego regulamin dostępny dla moderatorów różni się od regulaminu dostępnego dla użytkowników.

Po raz ostatni : nie będę powtarzać - ani po sobie ani po innych.
Chodzi Ci teraz o multikonta - informacja na ten temat jest dostępna dla użytkowników.

mattoid napisał(a):Kejdi dam Ci dobrą (i naprawdę niezłośliwą) radę. Zanim się po raz kolejny odniesiesz do regulaminu to przeczytaj go dokładnie i nie pozwól się tak punktować, bo to jednak trochę obciach.

Powiedziałam już na czym polegała moja pomyłka.
Zapewniam Cię, że sam tym biciem piany robisz sobie większy obciach.

andrzejkowac napisał(a):A ja was podziwiam za to że się wam chce tak dyskutować po próżnicy .Takich tematów jak ten widziałem już wiele na różnych forach było dużo pisania żalenia się na tego i owego moda a efekt był praktycznie żaden .Jak pewnie wiecie każde forum jest czyjąś własnością i to właściciel wyznacza zasady jakie mają tam panować .Moderatorzy są tylko wykonawcami woli admina oraz zwykłymi ludźmi nawet taki wymieniony wcześniej Jokeru (niektórzy pewnie będą zdziwieni ) Każdy z nich ma jakieś wady i fanaberie na ten czy inny temat ,tak było jest i będzie .Zwykli użytkownicy jak ja mogą się co najwyżej z tym pogodzić lub szukać szczęścia gdzie indziej .Co do szukania szczęścia gdzie indziej to powiem że znam co najmniej dwa bardziej rygorystyczne fora bardzo popularne i zapewne znane większości z was .Co do czepiania się modów to na własnym przykładzie mogę powiedzieć że nie jest tak tragicznie .Sam udzielam się na kilku forach piszę co myślę nie nie zawsze jest to miłe czy poprawne stylistycznie i ortograficznie a jakoś nie mam większych problemów .Brak ostrzeżeń jest tego najlepszym przykładem wystarczy tylko minimum chęci i załączony słownik w Mozilli . A co do regulaminu to przyznam że nawet na niego nie spojrzałem nie mówiąc już o czytaniu ,uznałem że jest to całkiem zbędne i szkoda czasu na pierdoły .
No to się nagadałem .

Otóż to...
Sama znam przykład forum-reklamy (o tematyce fotograficznej w tym wypadku) na którym samo podanie linku do aukcji na Allegro równoznaczne jest z banem...

Kesi napisał(a):Kejdi, wybacz ale poprawiłam te dwa "pytanka" .

Spoko.

Kesi napisał(a):99% forumowiców docenia nasz wysiłek za co serdecznie dziękujemy.
Spora część z was również pomaga nam korzystając z opcji ZGŁOŚ, za co również dziękujemy.

Podpisuję się pod tym rękami i nogami.

pawex226 napisał(a):a może wyjaśnię ci to tak mam google chrome a ono poprawia błędy ortograficzne a dysleksja to jest problem z ortografą tak żebyś wiedział na przyszłość

Nie musisz o nic pytać.
99% informacji jakich szukasz jest w internecie.
Problem polega na tym, że musisz się trochę wysilić i ich poszukać - ale w tym wypadku dysleksja nie jest chyba specjalnym utrudnieniem.

Administratora proszę o ustosunkowanie się do tych jakże wielkiej wagi problemów.


Dobranoc Mili Państwo.

(Ten post był ostatnio modyfikowany: 11.10.2009 01:14 przez Kejdi.)