[VEGEtacja]

cześć! firma sera wypuściła taki program na płycie, ale z tego co wiem jest do niczego.

[Mao106]

dobre info o rybach można znaleźć na www.superakwarium.pl

[narutowicz]

dobre info o rybach można znaleźć na www.superakwarium.pl

Nono - rzeczywiście duża baza. Może docelowo się na ich bazie oprę. Dzięki
PiotreK

[narutowicz]

Witam,

Nie odpowiadałem przez chwilę, bo myślałem intensywnie. I wyszło, że rzeczywiście porwałem się z motyką na... akwarium. Analiza międzygatunkowej towarzyskości rybek nie jest szczególnie 'parametryzowalna'. Jest to analiza subiektywna. I subiektywność jest nie tylko po stronie akwarystów, ale i samych zwierząt Mam znajomego, którego ojciec trzymał dwa samce bojownika wspaniałego w jednym akwarium. I miały się dobrze. Zbiornik stulitrowy i trzymane razem od małego. To precedens, jeden z wielu i nim analiza taka by się NIE zajmowała. Spektrum jest jednak pełne i sporo jest przypadków pośrednich, częstszych.

Przyglądając się pomysłowi od nowa: jest możliwych do wykonania wiele analiz parametryzowalnych - choćby próba wyznaczenia parametrów wody na podstawie wybranych gatunków ryb. Dla przykładu - pH. Każdy gatunek ma zakres 'od-do'. Średnia wyliczana jest tak, aby gatunki nie mieszczące się miały jak najmniejszą odchyłkę od wymagań. I nawet nie trzeba specjalnego algorytmu, przy zakresie i dokładności mierzonego pH można sprawdzić wszystkie możliwości. Inną może być pojemność akwarium. Najprostsza analiza (już przytaczana) 1cm=1l. Inne analizy pojemności akwarium. Jeszcze inne dotyczące roślin, oświetlenia etc. Do tego zarządzanie projektem jako całością. Analiza elementów wystroju (...a co się stanie jak wrzucę muszlę? zakładając, że muszla obok łupka filitowego i korzenia naturalnego jest w bazie - informacja o tym, że twardość wymagana przez obsadę nie będzie spełniona, gdyż wapień muszli zwiększy jej poziom) etc.

Krócej: analizy parametryczne, obiektywne plus zarządzanie "projektem akwarium" jako całością. Pracochłonne ale wykonalne. Analizy quasi-parametryczne odstawiamy na bok i zamieniamy je na analizy opisowe. Użytkownik wpisuje obsadę rybek i jako wynik dostaje zgrabną tabelkę zawierającą dobrze pogrupowane, niezależne od siebie dane. Ułatwiającą łatwą ocenę sytuacji dzięki skupieniu wiedzy i jej czytelności. Niejednoznaczną często. I dobrze. Jako wynik możliwa 'publikacja' projektu czyli otrzymanie publicznego linku do projktu wraz z wynikami analiz.

Docelowo także wodotryski - możliwość dodawania zdjęć dla gatunków, oceny fotek (galeria wyświetla się w kolejności od najlepszych), zgłaszania poprawek do opisów, zgłaszania nowych gatunków i inne. To tak, żeby wyznaczyć horyzont.

Powracające pytanie: czy jest powszechna potrzeba na coś takiego? Albo czy byłby to obiekt pożądania (pokażcie mi kogoś komu naprawdę potrzebny jest iPhone3G... a grupa chętnych jest)?

Dzięki za dotychczasowe uwagi
PiotreK

[BETTAmaniak]

Witam,

Widząc pewne zainteresowanie na forach i brak podobnego rozwiązania decyduję się na razie zapoczątkować pracę nad takim portalem. Liczę, że uda mi się przedstawić wynik etapu I jeszcze w tym roku. Sam projekt (na potrzeby choćby rozpoznawalności na forum) będzie oznaczony nazwą kodową: "R'lyeh" (nazwa zatopionego miasta według Lovecrafta - nieistotne).

Etap I posłuży sprawdzeniu czy pomysł jest wykonalny i czy ma szansę się sprawdzić. Będzie zawierał możliwie wiele analiz, które mogą być przeprowadzone jedynie na podstawie podanej obsady akwarium (czyli gatunków i liczby ich przedstawicieli). Bądą to analizy wielkości potrzebnego akwarium, podstawowych parametrów wody. Także analizy zachowań wewnątrz- i międzygatunkowych zadanej obsady. Całość będzie posiadała jakiś podstawowy interfejs służący jedynie badaniu skuteczności silnika obliczeniowego i poprawności wyników. N?a potrzeby etapu I baza danych o rybach zostanie zapełnione następującymi gatunkami:


- skalar (Pterophyllum scalare)
- neon czerwony (Paracheirodon axelrodi)
- mieczyk Hellera (Xiphophorus helleri)
- gupik pawie oczko (Poecilia reticulata)
- zbrojnik lamparci (Glyptoperichtys gibbiceps)
- kirysek pstry (Corydoras paleatus)
- bojownik wspaniały (Betta splendens)
- rasbora klinowa (Rasbora heteromorha)
- welonka (Carassius auratus auratus)
- pielęgniczka Ramireza (Microgeophagus ramirezi)
- pielęgnica pawiooka (Astronotus ocellatus)
- trzciniak (Erpetoichthys calabaricus)
- grubowarg dwubarwny (Labeo bicolor)
- brzanka sumatrzańska (Barbus tetrazona)



Gatunki ryb zostały wybrane spośród najbardziej znanych i najbardziej charakterystycznych gatunków. Jeżeli macie propozycje jakichś ciekawych gatunków, które posiadają cechy niespotykane wśród wyżej wymienionych (np. wyjątkowe zachowanie, wyjątkowe wymagania etc.) to proszę zaproponujcie nowe gatunki, lub najlepiej, nowy zestaw gatunkowy. Potrzebuję różnorodnych gatunków tak, aby dobrze zaprojektować bazę danych rybek i by później nie musieć aktualizować dodatkowej cechy (np. wymagania) dla wszystkich istniejących już w bazie gatunków.

W pozyskiwaniu danych posłużę się zapewne przede wszystkim Wikipedią i własnymi informacjami. Przed przekazaniem etapi I R'lyeh opublikuję dane źródłowe, na podstawie których działa portal (aby lepiej ocenić działanie portalu).


Pozdrawiam,
PiotreK

Witam,

Nie odpowiadałem przez chwilę, bo myślałem intensywnie. I wyszło, że rzeczywiście porwałem się z motyką na... akwarium. Analiza międzygatunkowej towarzyskości rybek nie jest szczególnie 'parametryzowalna'. Jest to analiza subiektywna. I subiektywność jest nie tylko po stronie akwarystów, ale i samych zwierząt Mam znajomego, którego ojciec trzymał dwa samce bojownika wspaniałego w jednym akwarium. I miały się dobrze. Zbiornik stulitrowy i trzymane razem od małego. To precedens, jeden z wielu i nim analiza taka by się NIE zajmowała. Spektrum jest jednak pełne i sporo jest przypadków pośrednich, częstszych.

Przyglądając się pomysłowi od nowa: jest możliwych do wykonania wiele analiz parametryzowalnych - choćby próba wyznaczenia parametrów wody na podstawie wybranych gatunków ryb. Dla przykładu - pH. Każdy gatunek ma zakres 'od-do'. Średnia wyliczana jest tak, aby gatunki nie mieszczące się miały jak najmniejszą odchyłkę od wymagań. I nawet nie trzeba specjalnego algorytmu, przy zakresie i dokładności mierzonego pH można sprawdzić wszystkie możliwości. Inną może być pojemność akwarium. Najprostsza analiza (już przytaczana) 1cm=1l. Inne analizy pojemności akwarium. Jeszcze inne dotyczące roślin, oświetlenia etc. Do tego zarządzanie projektem jako całością. Analiza elementów wystroju (...a co się stanie jak wrzucę muszlę? zakładając, że muszla obok łupka filitowego i korzenia naturalnego jest w bazie - informacja o tym, że twardość wymagana przez obsadę nie będzie spełniona, gdyż wapień muszli zwiększy jej poziom) etc.

Krócej: analizy parametryczne, obiektywne plus zarządzanie "projektem akwarium" jako całością. Pracochłonne ale wykonalne. Analizy quasi-parametryczne odstawiamy na bok i zamieniamy je na analizy opisowe. Użytkownik wpisuje obsadę rybek i jako wynik dostaje zgrabną tabelkę zawierającą dobrze pogrupowane, niezależne od siebie dane. Ułatwiającą łatwą ocenę sytuacji dzięki skupieniu wiedzy i jej czytelności. Niejednoznaczną często. I dobrze. Jako wynik możliwa 'publikacja' projektu czyli otrzymanie publicznego linku do projktu wraz z wynikami analiz.

Docelowo także wodotryski - możliwość dodawania zdjęć dla gatunków, oceny fotek (galeria wyświetla się w kolejności od najlepszych), zgłaszania poprawek do opisów, zgłaszania nowych gatunków i inne. To tak, żeby wyznaczyć horyzont.

Powracające pytanie: czy jest powszechna potrzeba na coś takiego? Albo czy byłby to obiekt pożądania (pokażcie mi kogoś komu naprawdę potrzebny jest iPhone3G... a grupa chętnych jest)?

Dzięki za dotychczasowe uwagi
PiotreK

Witam, po pierwsze-fajnie wybrałeś gatunki, ale wymieniłabym trzciniaka na prętnika karłowatego, bo spokojniejszy i mniejszy, więc więcej ludzi go może kupić, zbrojnika niebieskiego na lamparciego, bo ładniejszy i rzadziej spotykany (przez co Twój serwis będzie unikalny ), neonka Innesa na czerwonego, bo odporniejszy, dodałabym: wielkopłetwa wspaniałego, gurami mozaikowego, danio pręgowane/lamparcie/tęczowe, może bocję siatkowaną/karłowatą/wspaniałą. Myślę, że coś takiego by się przydało żółtodziobom , a i bardziej "wtajemniczeni" by go pochwalili, no i mógłbyś wydać broszurę z gotowymi projektami, np:
Akwarium 64 l, biotop Boliwia
8 x żałobniczka
2 x p. boliwijska
6 x kirysek boliwijski
4 x gupik Endlera (bo piękniczki, podobnie jak kiryskowate są zawsze mile widziane)
Po drugie-samce bojownika, o ile są braćmi wychowywanymi razem od początku, nie będą się bić. Czy Ty biłbyś się nawet z wrogiem po wspólnym przeżyciu jakiejś złej przygody, np. po awarii silnika auta
w lesie, 22 km od wszystkiego ?! U mnie się urodziły bojowniki 20.10.2008 i będą mieszkać razem (część dam Wujkowi, jako że asystował przy ich odłowie jak akuszerka nr 2, po mojej Mamusi ).
To normalne, a równocześnie jakie piekne! Pozdrawiam.

[dr.puniszman]

oo a ja mam pomysł co do bardziej rozbudowanej bazy, aby były rosliny

[BETTAmaniak]

oo a ja mam pomysł co do bardziej rozbudowanej bazy, aby były rosliny

Siemanko, tak, proste, "podstawowe" roślinki byłyby mile widziane, np. żabienice amazońskie i sercolistne, nadwódki trójkwiatowe i syjamskie,
nurzańce spiralny i azjatycki, moczarka argentyńska, strzałka skrzydlasta, alternatea wspaniała, ludwigia rubinowa, kabomba wodna, mech jawajski, gałęzatka, rotala indyjska, może mech Henryka (Hemianthus Callitrichoides), salwinia pływająca, wgłębka wodna, żabiściek lub paprotnica, onowodek kędzierzawy i lotos tygrysi. Zdecydowanie tego typu roślinki byłyby czymś nowym. Pozdrawiam!

[Jokeru]

Skopiowałaś kilka nazw roślin z jakiegoś serwisu w jakim konkretnym celu?