[apri cort]

Używał ktoś z Was takich testów (ph, gh, kh, azotany, azotyny)? Znalazłam JBLa za coś koło 30zł, 50 jednorazowych pasków. Są wiarygodne? Na pewno niezła to cena, bo gdyby kupować pojedyńczo to wyszłaby jakaś kosmiczna suma...

[P@WEŁ]

Ja nie używam i nie chcę farsy mówić ale słyszałem że one jakoś źle wskazują.

[muminek]

To są zabawki dla dzieci.

[wikiii]

Ja je używam. Zdaje mi się że dobrze wskazują ale musisz po 60sek sprawdzić nie pózniej ani wcześniej bo będzie zły wynik. osobiście nie wiem co do nich macie, ja jestem z nich zadowolona, jeszcze do tego dostałam staly test na CO2 JBL

[apri cort]

Nie potrzebuję super dokładnych odczytów, chodzi mi o ogólny obraz wody, np. czy nie jest za miękka dla tangańskich ryb.

[wikiii]

ja ci je polecam, u mnie się sprawdzają.

[muminek]

Cześć.
Błąd pomiaru jest większy od "poziomu szkodliwych związków".

Czyli prościej jeśli 5 jednostek związku wywołuje problem a test ma bład pomiaru rzędu 10 [j] to otrzymamy 0. Czyli według testu wszystko ok a ryby zdychają.

Paski są mało dokładne . Testy kropelkowe są od nich lepsze i dobrze jest na nich polegać , ale one też nie są doskonałe.

Ale i tak większość testów staje się niepotrzebna kiedy akwarium się ustabilizuje.

[OKO50]

Ja używam testów 5w1 Tropicala. PH wyszło mi 8.2 - po sprawdzeniu ponownym zwykłymi paskami lakmusowymi wyszło 7. Największy problem to porównanie kolorów ze skalą, kolory na niej są zbliżone. Nie wiem jak celne są inne parametry bo nie miałem ich z czym porównać. Jak dla mnie jedna wielka lipa, te testy wykażą może radykalne zachwianie w chemii wody - na twoim miejscu zainwestował bym w kilka testów kropelkowych - ja tak zrobię

[wally91]

ja urzywam tych testów i musze powiedzieć że są dobre

[peter10]

Ja nie używam wcale testów i wg. mnie jest to strata pieniędzy ale jak chcesz to kup

wally używam