• 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Chińskie grzałki
#11

(08.12.2012, 16:30)xpstanley napisał(a):  A co do szybkości przewodzenia ciepła między spiralą a wodą to nawet gdyby spirala była obłożona izolatorem (w sumie tak jest w grzałce z plastiku) to ciepło wcześniej czy później wydostanie się do wody, choćby grzałka była obłożona styropianem, więc nie można tu mówić o stratach, ma to wpływ jedynie na szybkość nagrzewania wody.

Nie masz racji. Jednostka czasu w jakiej oddawane jest ciepło ma znaczenie. Czy producent ma znaczenie to już inna sprawa, po prostu przy markowej masz większą szansę, że będzie działać dużej. Czasem za tą szansę przepłacasz Smile
#12

(08.12.2012, 16:30)xpstanley napisał(a):  Ok grzałka Neoheater jest z plastiku, zwracam honor choć imo jest to nie najlepsze rozwiązanie. A co do szybkości przewodzenia ciepła między spiralą a wodą to nawet gdyby spirala była obłożona izolatorem (w sumie tak jest w grzałce z plastiku)[...]
Skoro to tworzywo jest według Ciebie takim super izolatorem to jakim cudem właśnie ta grzałka szybciej podniosła temperaturę? I dlaczego to nie najlepsze rozwiązanie? Do wczoraj nie wiedziałeś, że takie grzałki istnieją a dziś już wiesz jaki ma współczynnik przewodzenia ciepła bo chyba na jakiejś podstawie stwierdziłeś, że to nie najlepsze rozwiązanie...
#13

Nie wiem z jakiego jest to tworzywa i nie wiem jak ona wygląda, nie wiem jaką powierzchnię ona ma a to może powodować szybsze oddawanie ciepła. Chodzi mi głównie o to że jesteście w błędzie myśląc że szybkość przewodzenia ciepła pomiędzy spiralą a wodą ma znaczenie jeśli chodzi o oszczędność energii elektrycznej. A jeśli ma podajcie mi jakikolwiek logiczny dowód, bo moje twierdzenie jest zgodne z zasadami fizyki a wy chyba opuściliście jej lekcje w podstawówce. Jeśli grzałka jest w całości zanurzona w wodzie to ciepło wcześniej czy później zostanie uwolnione do wody, i czy to będzie chińska grzałka czy twój plastikowy aqael prędkość oddawanie ciepła ma niewielkie znaczenie. Jedyną wadą chińskich grzałek może być zawyżona przez producenta moc, dlatego napisałem wcześniej żeby kupować mocniejsze chińskie grzałki niż potrzeba (cena jest niemal identyczna). Wyrwałeś z kontekstu początek mojej wypowiedzi i cieszysz się że udało ci się mnie zhejtować , a o fizyce nie masz bladego pojęcia.
#14

(09.12.2012, 19:37)xpstanley napisał(a):  Wyrwałeś z kontekstu początek mojej wypowiedzi i cieszysz się że udało ci się mnie zhejtować , a o fizyce nie masz bladego pojęcia.
Wyrwanie z kontekstu nic nie zmienia bo chodzi tu tylko o głupie stwierdzenie, że to tworzywo jest izolatorem. Skoro nim jest to dlaczego szybciej nagrzała wodę niż klasyczna szklana? Gdyby faktycznie nim był to by właśnie było na odwrót a umieszczenie grzałki w izolatorze mogłoby prędzej spowodować jej przepalenie gdyby wytworzone przez nią ciepło zbyt wolno było przekazywane do wody panie fizyku.
Moc chińskich grzałek też nie jest zawyżona tylko sądząc po wynikach na watomierzu wręcz zaniżona. Nie wiem co decyduje o tempie przekazywania ciepła do wody ani do jakiej temperatury rozgrzewa się obudowa i nie chce mi się już o tym pisać. Masz świętą rację we wszystkim łącznie z budowaniem grzałek z izolatorów:
(08.12.2012, 16:30)xpstanley napisał(a):  [...]nawet gdyby spirala była obłożona izolatorem (w sumie tak jest w grzałce z plastiku)[...]
i niech już tak zostanie. Pozdrawiam
#15

Napisałem ci przecież że powierzchnia oddawania ciepła może powodować szybsze przekazanie go z plastikowej grzałki. Napisałem też że byłem w błędzie pisząc o tej grzałce i że przyznaję ci pod tym względem rację. Napisałem ci też że dalsza polemika dotyczy tylko i wyłącznie domniemanej większej konsumpcji energii przez grzałki chińskie, i będę dalej twierdził że jest to nieprawda, ponieważ takie prawa fizyki rządzą naszym światem i jeśli grzałka renomowanej firmy zużyje 1kWh i grzałka chińska zużyje 1kWh to oddadzą one tyle samo ciepła do akwarium. Czepiłeś się tej plastikowej grzałki bo to jedyny punkt w którym miałeś rację i wałkujesz to przez cały czas, kiedy napisałem ci już dawno że zgadzam się z tobą pod tym względem, omijasz natomiast szerokim łukiem luki w twojej wiedzy i punkty w których ja mam rację.
#16

Tak masz rację ale skoro ta grzałka szybciej ogrzewa wodę to znaczy, że producent ma jednak znaczenie a poza tym to nie wiem czy czesc energii faktycznie nie jest zamieniana na promieniowanie elektromagnetyczne. Pogadam z jakimś fizykiem to sie dowiem czy to możliwe. Pozdrawiam
#17

Oczywiście że mała część tej energii jest emitowana w taki sposób, ale producent grzałki nie ma tu znaczenia. Ogólnie chodzi mi o to że wolę kupić chińską grzałkę o 50 lub 100W mocniejszą od firmowej i uzyskać ten sam efekt za dużo mniejsze pieniądze, bo prądu potrzebnego do ogrzania akwarium obydwie (firmowa 100W czy chińska 150W) finalnie zużyją tyle samo.
#18

Prędkość oddawania wody też ma znaczenie dlatego masz rację z kupowaniem grzałki mocniejszej. Co do producenta to wolę urządzenia zasilane 230V i znajdujące się w wodzie kupować bardziej renomowane. Czy chińskie jest złe? Na pewno nie ale tu raczej chodzi mi tylko o bezpieczeństwo chociaż awaria może się zdarzyć niezależnie od producenta. Pozdrawiam
#19

Ogólnie w małym akwa mam fluvala, ponieważ tam zaglądam częściej podczas porządków i ruszam kablem itp. i firmowa grzałka jest na to bardziej odporna (chińskie kabelki są badziewne). W sumpie mam chińczyka którego dotykam raz na rok więc nic mu się złego nie dzieje. Ale grzeją tak samo i jeśli mają leżeć niedotykane to wolę to tańsze.
#20

możecie, przestać sie kłócić?
Oskar, znowu z prostego tematu zrobiło sie zwykle nabijanie postów.


Skocz do: