• 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Nawożenie metodą EI, sole..
#21

Toczka szukasz punktu zaczepki ? Pomyliłeś adres. Wyrywać posty z kontekstu z okresu wielu miesięcy a nawet lat to ty akurat umiesz, nic po za tym na forum nie pokazałeś ruski agencie Tongue Szum to ty robisz sam bo jak wspomniałem masz jakieś problemy i wylewasz je na forum do tego na tematy mnie związane z akwarystyką/


Sam widzisz że teraz piszę bardzo rzadko,a jak coś skrobne to sytuacja mnie przekonuje żeby nie pisać wcale bo po co jeśli takie odpowiedzi z nagonkami.
#22

Tu macie dobry artykuł o nawożeniu EI - http://sh.st/kDmBh
#23

(28.05.2015, 17:06)edison napisał(a):  Toczka szukasz punktu zaczepki ? Pomyliłeś adres. Wyrywać posty z kontekstu z okresu wielu miesięcy a nawet lat to ty akurat umiesz, nic po za tym na forum nie pokazałeś ruski agencie Tongue Szum to ty robisz sam bo jak wspomniałem masz jakieś problemy i wylewasz je na forum do tego na tematy mnie związane z akwarystyką/


Sam widzisz że teraz piszę bardzo rzadko,a jak coś skrobne to sytuacja mnie przekonuje żeby nie pisać wcale bo po co jeśli takie odpowiedzi z nagonkami.

Akurat jako punkt zaczepki to jesteś idealnym adresem bo zawsze wymyślasz coś aby pokrętnie zaprzeczyć temu co kiedyś napisałeś. Dodatkowo zawsze przekręcasz nick czy koniecznie musisz kogoś wyzwać w tym wypadku od ruskich agentów. Z wypowiedzi nic nie zostało wyrwane z kontekstu tak aby zmienił się sens zdania, nie widzę po prostu sensu wklejania całych postów. I nie ma żadnej różnicy w tym czy posty dzielą 3 dni czy 3 lata. Albo się coś wie albo nie wie.

Napisałeś kiedyś, że węgiel nie jest potrzebny w filtrze. Ale już później jak ktoś napisał w zasadzie taki sam post to mu odpisałeś: "następny co widzi samo zło w węglu". Można było napisać: "kiedyś też uważałem, że węgiel jest niepotrzebny ale...". No ale przecież wszechwiedzący i nieomylny edison nie może jawnie przyznać się do pomyłki czy zmiany zdania. Trzeba kogoś w jakiś sposób mniej lub bardziej delikatny poniżyć. Ze żwirem to samo 3-4mm jest zły ale 2-4 był kiedyś wręcz idealny. Nie ma to jak zaprzeczyć własnym słowom byle tylko udowodnić, że ktoś inny się myli. Teraz piszesz, że NO3 należy sprowadzić do zera ale pewnie za 2-3 lata znowu się coś zmieni i będziesz naskakiwał na osoby które tak napiszą.

Co do robienia szumu to Ty jesteś w tej dziedzinie ekspertem. Skoro tak bardzo przeszkadzał Ci chwilowy brak moderacji, że wielokrotnie "groziłeś" swoim odejściem to dlaczego nagle nie przeszkadza Ci fakt, że żaden z nich nie logował się od 2 miesięcy? Bo wszyscy mieli Ciebie i Twoje żale w głębokim poważaniu i nic nie uzyskałeś tą metodą perswazji?
#24

Nie chcę przeszkadzać w rozmowie, ale mel przesadzasz, "sku*wielu mały" "tata cie.." "wyjmiij ch.." po tym jak piszesz, powiedziałbym, że masz max 12-13 lat Wink Jakoś inni umieli prowadzić kłótnie (nie wiem czy mogę to tak nazwać) ale nie używali wulgaryzmów, podawali dowody.. a ty wyskoczyłeś/aś jak tzw. "filip z konopi" i wyzywasz edisona..

Znam tylko podstawy akwarystyki :/

NIE MĘCZ RYB W KULI!!!
#25

Nie zwracaj uwagi Alu, to troll.

200 L Ameryka Poludniowa

28 l Krewetki

"Jesteś odpowiedzialny za to co oswoiłeś"
#26

Okej Smile

Znam tylko podstawy akwarystyki :/

NIE MĘCZ RYB W KULI!!!


Skocz do: