Sonda: Czy uważasz, że podział galerii jest potrzebny?
Tak, należy uporządkowac zbiorniki pod względem danych kryteriów.
Nie, jest mi to obojętne.
Uwaga: To jest publiczna sonda, więc każdy może zobaczyć na co zagłosowałeś.   Wyniki sondy

  • 1 Głosów - 5 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Czy można podzielić galerię zbiorników na podrozdziały?
#11

Niby też byłoby fajnie, ale jednak najwięcej jest zbiorników ogólnych, nawet te dumnie nazywane biotopowymi nie są przeważnie takie, no chyba że Tanga albo Malawi, ale też nie zawsze.

<a href='http://agata-suchockawachowska.fineartamerica.com'><img src='http://fineartamerica.com/marketing/BuyPrintRed.jpg' alt='Art Prints' title='Art Prints' style='border: none;'></a> avatar: sarawebsite.com
#12

Apri świetny pomysł, jestem za podziałem "litrażowym".
#13

Też mi się wydaje że tak będzie ok. Na jakimś forum tangańskim tak było i jak szukałam inspiracji do swojej nowej Tangi to bez problemu znalazłam zbiorniki o podobnym litrażu.

<a href='http://agata-suchockawachowska.fineartamerica.com'><img src='http://fineartamerica.com/marketing/BuyPrintRed.jpg' alt='Art Prints' title='Art Prints' style='border: none;'></a> avatar: sarawebsite.com
#14

kacperkrzyz napisał(a):Ja bym proponował:

Nano akwaria do 25l
Małe akwaria 26-63l
Średnie akwaria 64-180l
Duże akwaria 181-375 lub 450l?
No i te największe to powyżej.

Pomysł oczywiście popieram lecz ja wolałbym podział na biotopy/style.

Ten podział podoba mi się najbardziej. Podział na biotopy? Hmm...

[182l] Wkrótce - Bojownikowo.
[60l] Ogólne - Ramirezy ;)
[25l] Krewetkarium ~~<33
http://www.akwaswiat.net/-25l-pierwsze-k...140-3.html
#15

Kwestia dokładnych litraży jest raczej drugorzędna, ważne, żeby nie było dużego przeskoku w małych zbiornikach, bo umieszczanie w jednej grupie 10l i 63l mija się z celem, dlatego kategoria "nano" jest fajna.

<a href='http://agata-suchockawachowska.fineartamerica.com'><img src='http://fineartamerica.com/marketing/BuyPrintRed.jpg' alt='Art Prints' title='Art Prints' style='border: none;'></a> avatar: sarawebsite.com
#16

Jestem za podziałem Big Grin
Moja propozycja (nic odkrywczego) metodą już stosowana na świecie:

Nano tanks- poniżej 30L
Small tanks- 30 - 100L
Medium tanks- 100 - 200L
Large tanks- 200 - 400L
XLarge tanks- 400 - 800L
XXLarge tanks 800L i więcej

60L/240L/340L. Nie znam się. Nie chcę wiedzieć. I ja Ciebie też.
Andrzej Vader Łódź
#17

A ja bym inaczej podzielił... :
do 25L
26-54L
55-130L
131-200L
201-375L
+375L

Piszę poprawnie po polsku.

Dbaj o stylistykę i ortografię.
#18

To już jest szczegół, grupa modów na pewno wymyśłi jakiś sensowny podział. Chodzi tylko o to, żeby nie wrzucać maciupkiego krewetkarium razem z 60l ogólniakiem w jedną kategorię.

<a href='http://agata-suchockawachowska.fineartamerica.com'><img src='http://fineartamerica.com/marketing/BuyPrintRed.jpg' alt='Art Prints' title='Art Prints' style='border: none;'></a> avatar: sarawebsite.com
#19

A nie lepiej podzielić akwaria na ogóle i biotopy?
Zdjęcia zbiorników:
Ogólne
Towarzyskie
Roślinne:Holenderskie
Ameryka:SA,Amazonka:Czarne wody,Białe wody,Czyste wody
Azja:Krewetkaria
Afryka:Malawi,Tanganika
Morskie
Inne:Japońskie: Iwagumi,Ryuboku,Nano
+
Tragedie Big Grin(żart)

Zdjęcia zwierząt akwariowych:
Ryby
Ślimaki
Krewetki i Raki
Inne

-.-'
#20

Czym się różni towarzyski od ogólnego?I na twojej liście zabrakło iwagumi, nie jest to biotop, ale są zbiorniki urządzane w tym stylu.


Skocz do: