[maciej68]

maciej fotki ładne. Na jednej z roślin zauważyłam biały osad (odwapnienie biologiczne?) co oznacza twardą wodę, mało CO2 (żwir marmurowy robi swoje).

Wiesz? Przypatrzyłem się dokładnie i zdjęciom, a potem roślinom na żywo, i żadnych białych nalotów nie widzę.... Co nie zmienia faktu, że wodę mam bardzo twardą. Na którym zdjęciu widzisz nalot? (1,2,3,4?) Przyjrzę się staranniej.

bumboo polemiki na temat wszelkich mutantów było już dużo na różnych forach i jak dotąd nikt nikogo nie przekonał, więc nie sądzę aby tym razem miało być inaczej (ale z ciebie prowokator hihi).

Tym bardziej, że pewnie spora większość:
a) zaczynała od kuli
b) o manipulacjach mutacyjnych dowiedziała się dopiero tu, na forum. Przynajmniej tak było w moim przypadku. Z tego względu wszczynanie kolejnej dyskusji o mutantach chyba nie ma sensu, bo zapewne każdy zainteresowany mniej lub bardziej, na taką dyskusję trafił, nabrał świadomości, no i w konsekwencji się zraził do swoich, niczemu niewinnych, welonek.

maciej68, już wiesz dlaczego nie lubię tych ryb... (ale zdjęcia wyszły Ci bardzo ładnie)

Wiem, wspominałaś. Ja też przestaję je lubić. Forum się do tego przyczyniło dość skutecznie. A czemu one zawiniły?

Skoro potrafią spełniać życzenia, to dlaczego tak wiele z nich całe swoje dość krótkie życie spędza w 5 litrowych pojemnikach ?

Bo jednak nie spełniają życzeń? :-)

Mi się wydaje że welonki zapoczątkowały wielu dobrych akwarystów,

O to, to właśnie!

którzy właśnie zaczęli od kuli, ja osobiście zacząłem od bojownika,

Ja również.

ale chodzi mi o to że to pierwszy stopień w ewolucji akwarysty (standard z kulą i welonkami bądz bojownikiem), chęć dalszego poszerzania wiedzy,umiejętności i zagadnienia jaką jest akwarystyka, i chyba o to w tym chodzi??

Normalnie miód w moich uszach :-) (czy jak to tam było). Dokładnie tak jest. Albo po trzech nieudanych próbach z kulą pójdzie się dalej, jeśli ma się chęci i się jest wytrwały, albo po trzech nieudanych próbach daje się spokój.

powiedz jakim aparatem były robione zdjęcia??

Pentax K-10.

Cały czas debatujemy na temat kula czy nie kula, bojownik w jakim akwarium, jest to w pewnym sensie przypodobanie się ogółowi. Podobnie jest ze wszystkim co stanowi inność od rzeczywistości. Sam chyba kupię kule z dwoma welonami i osobiście wypróbuję ile wytrzymają ? Wstawię piękne foty na forum i będę czekał na fale krytyki ludzi którzy trzymają nie jednokrotnie ryby które nie nadają się do małych ale prostokątnych akwariów.Temat faktycznie jest przestarzały, lecz dobrze co jakiś czas powrócić do niego, troszkę emocji jeszcze nikomu nie zaszkodziło. Mówimy kulą tak, a co możemy się wyróżniać od innych. Przecież 80% baniaków na tym forum ma źle dobraną osadę lub kiepskie parametry i inne mankamenty, więc czemu miałbym wstydzić się kuli

Ja myślę że troszkę przesadzasz. Owszem, jesteś jednym z moich guru, należysz do elity forum, jesteś naczelnikiem TWA, masz niezaprzeczalnie ogromną wiedzę i doświadczenie, masz rewelacyjne, pozbawione jakichkolwiek wad akwarium.... Ale zrozum, że my, szaraczki, właśnie staramy się czegoś dowiedzieć. Od takich jak Ty. Myślę że nawet więcej niż 80% baniaków ma źle dobraną obsadę, ale również przekonany jestem, że dzięki forum, dzięki Tobie, 90% właścicieli tych 80% baniaków już o tym wie, bo przecież zawsze rzetelnie i konstruktywnie formułujesz krytykę, i że korzystają z Twoich rad, i że starają się coś z tym zrobić. I przekonany jestem o tym, że nikt, spośród tych, którzy skorzystali z Twoich cennych rad nie ma najmniejszego zamiaru wracać do etapu kuli. Powiem więcej, chyba nikt, kto poświęcił ciut więcej czasu, niż tylko chwilkę, lekturze tego forum, nie ma już zamiaru dalej trzymać rybek w kuli, lub też do kuli wracać. Tak więc wybacz, że w świetle powyższych moich przemyśleń odebrałem Twoją wypowiedź w kwestii zakupu kuli i robienia zdjęć rybkom w kuli na pokaz, jako drwinę.
I proszę skończmy dyskusję i o kulach, i o mutacjach, bo chyba już niczego więcej nowego do tego tematu nie wniesiemy.
Maciek