ethnix
Weteran
    
Postów: 2,437
Grupa: Zarejestrowani
Dołączył: 17.06.2009
Status:
Płeć: 
|
RE: Który filtr jest lepszy?
Wydaje mi się, że jeżeli chodzi o filtry (nie kupujemy ich co dzień) kwestia 20 zł nie jest granicą nie do przebicia. Poza tym zwróciłem uwagę na słowo "lepszy". FZN-2 to ok 70 zł.
Tanganika-900l NEW!
Tanganika-54l
|
|
| 08.03.2010 23:20 |
|

|
zeglarz1981
Senior
   
Postów: 338
Grupa: Zarejestrowani
Dołączył: 23.01.2010
Status:
Płeć: 
|
RE: Który filtr jest lepszy?
O.K.
Pomijając fakt ile kolega ?P.Wędkarz? chce zainwestować w filtr,
To ja bym się skłaniał do kaskady lub kubełka zasypując go ceramiką i robiąc z niego biologa.
Jeden w akwa już posiada, na niego spora gąbka i niech robi za mechanika.
|
|
| 08.03.2010 23:24 |
|
 |
P.Wędkarz
Użytkownik
  
Postów: 117
Grupa: Zarejestrowani
Dołączył: 13.12.2009
Status:
Płeć: 
|
|
| 08.03.2010 23:33 |
|
 |
P.Wędkarz
Użytkownik
  
Postów: 117
Grupa: Zarejestrowani
Dołączył: 13.12.2009
Status:
Płeć: 
|
RE: Który filtr jest lepszy?
zeglarz1981 napisał(a):Tak ?ethnix? ale już wchodzimy na przedział cenowy 80-100zł.
Filtry, które ?P.Wędkarz? proponował zamykają się w 50zł.
To możemy pozbierać do 150zł i kupić chiński kubeł.
75 zł ostatecznie mógłbym dać.
http://www.akwaswiat.net/-64-ogolne-akwa...324-9.html
|
|
| 08.03.2010 23:39 |
|
 |
Deep
Senior
   
Postów: 265
Grupa: Zarejestrowani
Dołączył: 21.09.2009
Status:
Płeć: 
|
RE: Który filtr jest lepszy?
W turbo jest zeolit plus węgiel... Zeolit ok ale węgiel trzeba wyjąć
|
|
| 08.03.2010 23:41 |
|
 |
mikem
Senior
   
Postów: 500
Grupa: Zarejestrowani
Dołączył: 16.01.2010
Status:
Płeć: 
|
RE: Który filtr jest lepszy?
P.Wędkarz napisał(a):zeglarz1981 napisał(a):Tak ?ethnix? ale już wchodzimy na przedział cenowy 80-100zł.
Filtry, które ?P.Wędkarz? proponował zamykają się w 50zł.
To możemy pozbierać do 150zł i kupić chiński kubeł.
75 zł ostatecznie mógłbym dać.
Tak podają:
PEŁNA POTRÓJNA FILTRACJA
-MECHANICZNA -BIOLOGICZNA -CHEMICZNA
Filtr TURBO 350 wyposażony jest już w pełni w media filtracyjne. Zastosowano wkłady filtracyjne to : wkład gąbkowy, doskonały materiał filtrujący wodę z zanieczyszczeń mechanicznych oraz stanowi idealne podłoże dla bakterii nitryfikacyjnych (filtracja biologiczna), oczyszczających wodę z toksycznych związków azotowych. W szybko-rozbieralnym pojemniku znajduje się natomiast wkład ZeoCarb - mieszanka zeolitu i węgla aktywnego. Zeolit zapewnia pochłania amoniak i jony amonowe (w ilości 8% swojej masy). Korzystnie wpływa na równowagę biologiczną w akwarium, hamuje rozwój glonów, a tam gdzie jeszcze nie wystąpiły, zapobiega ich powstawaniu. Stabilizuje pH i utrzymuje na niskim poziomie zawartość substancji organicznych. Węgiel zapewnia wydaną filtrację chemiczną usuwając z wody szkodliwe substancje zarówno organiczne jak i nieorganiczne, absorbuje metale ciężkie i usuwa zabarwienia oraz zapachy, dzięki swoim właściwością optycznie klaruje wodę. Mieszanka tych dwóch wkładów zapewnia krystaliczną czystość wody i bezpieczeństwo ryb.
bujdy...
Post ten wyraża opinie Autora w dniu dzisiejszym. Nie może on być wykorzystany przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani żadnym innym. Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów, bez podawania przyczyny. Jeśli się z nimi nie zgadzasz - ustaw się w kolejce:)
|
|
| 08.03.2010 23:44 |
|
 |
zeglarz1981
Senior
   
Postów: 338
Grupa: Zarejestrowani
Dołączył: 23.01.2010
Status:
Płeć: 
|
RE: Który filtr jest lepszy?
Tu można zastosować powiedzenie, jakie maja ?MOTOCYKLIŚCI?
Za tyle kup kask na ile wyceniasz swoje życie.
Filtr kupujemy raz na długi czas bywa, że i kilkanaście lat.
Posiadasz już jeden filtr w akwa, który robi za mechanika, to teraz przydałby się biologiczny.
Czyli kubełek lub kaskada i pseudo biologiczny.
|
|
| 08.03.2010 23:46 |
|
 |
P.Wędkarz
Użytkownik
  
Postów: 117
Grupa: Zarejestrowani
Dołączył: 13.12.2009
Status:
Płeć: 
|
|
| 08.03.2010 23:46 |
|
 |
zeglarz1981
Senior
   
Postów: 338
Grupa: Zarejestrowani
Dołączył: 23.01.2010
Status:
Płeć: 
|
RE: Który filtr jest lepszy?
?mikem? a jaka jest pojemność mediów filtracji biologicznej? 0,2L przy przepływie 400L/h to bakterie nitryfikacyjne nawet nie usuną tlenu z wody co dopiero mówiąc o rozkładzie NO3.
http://www.akwaswiat.net/budowa-domowej-...17632.html
Jest opisane jak działają bakterie nitryfikacyjne. Proponuje przeczytać jeszcze linka [Przemo].
|
|
| 08.03.2010 23:52 |
|
 |
P.Wędkarz
Użytkownik
  
Postów: 117
Grupa: Zarejestrowani
Dołączył: 13.12.2009
Status:
Płeć: 
|
|
| 09.03.2010 20:01 |
|
 |