Witam,

Wyczytałem, że średnio w akwarium (zależy to jeszcze na pewno od roślin które się posiada) powinno być 0,5W oświetlenia na 1l wody.
Czy się to tyczy 1W mocy żarówki czy świetlówki? Jeśli mam świetlówkę 18W to czy wystarcza ona dla akwarium 72l?

Tyczy się to ogólnie- 0,5 W na 1 L. A jak podzielisz 18 W przez 72 L to wychodzi Ci 0,5 ? Raczej nie, więc domontuj świetlówkę (na forum jest już temat jak to zrobić).

Musisz wziąć objętość akwarium rzeczywistą. Czyli masz 72litry minus podłoże minus jakiś korzeń czy co tam masz i wyjdzie Ci rzeczywista. Lecz 18W to i tak mało.

toomeka@wp.pl napisał(a):Musisz wziąć objętość akwarium rzeczywistą.

Przelicznik L/W stosuje się dla energooszczędnych źródeł światła dzielonych na litraż brutto zbiornika czyli w tym wypadku 18W/72L.
Tak zostało przyjęte i tak należy to taktować a czy słusznie czy nie to już inna sprawa. Do wszystkich przeliczników należy podchodzić z głową, w przypadku oświetlenia trzeba wziąć pod uwagę wielkość zbiornika, wysokość słupa wody, odległość źródła światła od tafli wody, jakość światła, zastosowanie materiałów eliminujących straty światła (odbłyśniki) itp.

Zauważ majo, że słup wody zmniejsza się o podłoże i że dzielimy L/W brutto z tym się nie zgodzę. A waty to waty czy w świetlówkach czy żarówkach. Co do odległości od tafli wody zgodzę się o jakości światła specjalistyczne jarzeniówki wiadomo jakością są lepsze niż standardowe (cenowo też ) no a odbłyśniki też robią swoje

toomeka@wp.pl napisał(a):Zauważ majo, że słup wody zmniejsza się o podłoże i że dzielimy L/W brutto z tym się nie zgodzę.

maja napisał(a):Do wszystkich przeliczników należy podchodzić z głową,

Myślę że w tym zdaniu wyraziłam się wystarczająco jasno.

toomeka@wp.pl napisał(a):A waty to waty czy w świetlówkach czy żarówkach.

Ale ilość światła widzialnego uzyskana z Wata w przypadku żarówki jest kilkukrotnie mniejsza niż w przypadku świetlówki. Zresztą w akwarystyce stosujemy głównie energooszczędne źródła światła , dlatego przelicznik odnosi się właśnie do takich źródeł. Dla żarówek taki przelicznik musiałby być około pięć razy wyższy.

toomeka@wp.pl napisał(a):specjalistyczne jarzeniówki wiadomo jakością są lepsze niż standardowe

Tu bym nieco polemizowała.

Z tą polemiką to może i masz rację. Ci co hodują rośliny na sprzedaż, bazują przeważnie na zwykłych świetlówkach o odpowiednich wartościach.

(Ten post był ostatnio modyfikowany: 06.03.2010 23:43 przez Olek.)

toomeka@wp.pl napisał(a):A waty to waty czy w świetlówkach czy żarówkach.

Zastanów się co piszesz, 0.5 W/L to oczywiście wielkie uogólnienie i dotyczy świetlówek. Bo według Ciebie skoro wat to wat to może wystarczy zamiast grzałki 100 wat wystarczy zastosować 200 wat i będzie lepiej? Jeśli chodzi o pytanie założyciela tematu to dla mniej wymagających roślin Twoje oświetlenie wystarczy (przede wszystkim pod świetlówką).

(Ten post był ostatnio modyfikowany: 06.03.2010 23:11 przez Wiejko.)

Wiejko napisał(a):

toomeka@wp.pl napisał(a):A waty to waty czy w świetlówkach czy żarówkach.

Zastanów się co piszesz
.........
Bo według Ciebie skoro wat to wat to może wystarczy zamiast grzałki 100 wat wystarczy zastosować 200 wat i będzie lepiej?

Ty chyba też się powinieneś zastanowić co piszesz

maja napisał(a):

Wiejko napisał(a):

toomeka@wp.pl napisał(a):A waty to waty czy w świetlówkach czy żarówkach.

Zastanów się co piszesz
.........
Bo według Ciebie skoro wat to wat to może wystarczy zamiast grzałki 100 wat wystarczy zastosować 200 wat i będzie lepiej?

Ty chyba też się powinieneś zastanowić co piszesz

tzn.?