Cześć . Na początku się przywitam bo jestem na tym forum nowy.A teraz dorzucę się do wątku . Co do Teta Tec fajnie cieknie jak nie cieknie to i tak będzie ciekł, mialem wlożyłem kupę kasy w naprawy i wywaliłem . JBL e 700 wirniki padają ale to nie problem jak zaczyna buczeć nie kupujemy nowego tylko śmigielko kleimy kropelką na stałę i nastaje cisza a filtr pracuje jeszcze dlugo i cicho. Obecnie mam Jbl 250 i jestem zadowolony na 100% w dodatku że jest cichy to jeszcze ma zasadę przeplywu wody jak Eheimy 2224 2226 dzięki czemu woda jest naprawdę czyściutka . Filterek nie jest młody ale dziala lepiej niż e 700 Jbl . Kidyś miałem Eheima 2213 byl spoko tylko źle się odpowietrzał ale był OK.

Ja mogę polecić Fluvale, osobiście posiadam 204 od roku mniej więcej, kupiłem używkę i totalnie żadnych problemów, jedynie wąż w oryginale trochę za krótki. Kolejny filtr jaki mogę polecić to AquaEl Unimax 700, posiadam go na razie od ~50dni ale też bez zarzutu. Cichutki jak na takiego smoka, w nocy przykładając ucho do głowicy trzeba się mocno wsłuchać by go usłyszeć. Węże w zestawie długie do docięcia wg potrzeb. Solidne plastiki, dużo kształtek i przedłużek. Filtr wydajny.

(Ten post był ostatnio modyfikowany: 24.10.2010 20:18 przez victus.)

Obecnie używam Fluval'a 404 i jestem zadowolony. Jedyny problem, to "grzechotanie" podczas pracy - po4 latach. Teraz przymierzam się do Fluval'a G6 - to jest kolos, opinie na forach bardzo dobre, niedługo będę mógł coś od siebie dodać.

(07.12.2010 01:39)gnysiu napisał(a):  Obecnie używam Fluval'a 404 i jestem zadowolony. Jedyny problem, to "grzechotanie" podczas pracy - po4 latach. Teraz przymierzam się do Fluval'a G6 - to jest kolos, opinie na forach bardzo dobre, niedługo będę mógł coś od siebie dodać.

Też miałem ten problem, bo nie chciał mi się zalać, potem problem znikł i działa bez problemu.

maksiu85, jeżeli ma być 1 filtr to fluval 305/405, zależnie od obsady.

Podstawowa różnica to wydajność w fluvalu jest znacznie lepsza 1000/h do 700/h na pewno fluval powinien lepiej sobie poradzić zwłaszcza jak zbiornik zarośnie roślinnością i ruch będzie ograniczany. Jak bym miał wydać na filtr 230 zł i potem dokupić wewnętrzny za powiedzmy 60-80 bo ten nie będzie wyrabiał to chyba szkoda marnować kasy.

Ja polecam filtry firmy Atman. Mam ich 3. Dwa z nich to te pospolite "zieloniaki", które nie wyglądają najlepiej, ale działają niezawodnie, lecz niestety mają oczo**bny kolor i mało atrakcyjny wygląd. Trzeci to już filtr pokrywowy a to całkiem inna historia...
Z tego co wiem oferta Atmana na filtr zewnętrzne też jest co najmniej godna uwagi...

Ja Atamana ma głowice cyrkulacyjne AT-203. Jak na swoje 2000L/h dosyć ciche i przez ponad 2 Lata nie mogę narzekać na nie.

Mam pytanko jak wygląda sprawa z głośnością filtrów JBL E900 oraz Tetra EX700. Wybór padł na te dwa filtry, przy czym mogę zakupić tylko jeden. Proszę o porady ludzi którzy mieli kontakt z oba filtrami.

(09.12.2010 22:59)5pirit napisał(a):  Mam pytanko jak wygląda sprawa z głośnością filtrów JBL E900 oraz Tetra EX700. Wybór padł na te dwa filtry, przy czym mogę zakupić tylko jeden. Proszę o porady ludzi którzy mieli kontakt z oba filtrami.

Mam Tetre 700 i jest niesłyszalna.

Witam wszystkich serdecznie. Chciałbym opisać filtry z jakimi miałem dotychczas do czynienia. A więc:
1. Aquael Turbo 350 w akwarium 54l.
Zalety:
-cichy.
-możliwość wsypania dowolnego medium do pojemnika.
Wady:
-wysoki w podstawowej konfiguracji bez dodatkowych kolanek,
-mała gąbka w komplecie i wg. mnie zbyt drobna,
-wymaga częstego czyszczenia (po wymianie gąbki na grubszą jest lepiej),
-niestety w akwa 54l woda nie jest idealna (pływają liście itp.)

2. Aquael BIO FS-80
Zalety:
-cichy,
-dość duże pojemniki na wkłady,
-zdecydowanie lepsza (choć nie doskonała) filtracja od TURBO,
-nie wymaga częstej obsługi (czyszczenie).
Wady:
-duży.

3. EHEIM PickUp 2008
Zalety:
-w miarę przyzwoicie cicho pracuje,
-łatwy w czyszczeniu,
Wady:
-wymiary (w stosunku do wydajności trochę duży - zaleta: duża gąbka),
-tylko gąbka jako medium filtracyjne.

4. Fluval U2
Zalety:
-elegancki wygląd,
-bajecznie prosta wymiana wkładów i ich czyszczenie,
-możliwość wyboru miejsca wypływu wody.

Wady:
-według mnie cena,
-trochę małe wkłady gąbkowe,
-mały wkład biologiczny w komplecie (osobiście miałem wsypane kulki ceramiczne Filtusa),
-mógłby być odrobinę mniejszy.

Aktualnie w akwarium pracuje Aquael BIO+EHEIM pomocniczo. Generalnie jak na akwa 54l to mogło by robić wirówkę ale na szczęście tak nie jest zwłaszcza po delikatnym przytkaniu się filtrów i zredukowaniu wydajności. Podstawową funkcję filtracji pełni Aquael a zadaniem Eheima jest wyłapywanie z toni wodnych wszelkich farfocli z uwagi na jego łatwość czyszczenia. Póki co wszystko działa jak należy i z tych filtrów jestem najbardziej zadowolony. Fluval obecnie odpoczywa w szafie choć jako pojedynczy filtr spisywał się bardzo dobrze. Pewnie część osób powie, że za te pieniądze miałbym porządny kubełek ale nie lubię jak istnieje możliwość wylania akwarium na podłogę.
Pozdrawiam