Witam.
Jak dodasz świetlówek, to gwarantuje Ci, że bardziej zrazisz się do akwarystyki.
To oświetlenie które masz w zupełności wystarczy Ci do hodowli średniowymagających roślin. Jeżeli teraz nie potrafisz ustabilizować akwa to po zwiększeniu oświetlenia tym bardziej Ci się nie uda. Przy braku dozowania CO2 (z butli) to już w ogóle nie myśl o tym.
Czy jakieś pomiary wykonujesz, jeżeli tak podaj je? Napisz z jakich nawozów korzystasz, mikro, makro jak je dozujesz etc.
Może coś się uda pomóc.
Pozdrawiam
Michał

Witam ponownie
Jak na razie nie mierzylem zadnych parametrow, czekam na zamówiony test, mam nadzieje ze w poniedzialek bede mogl tu napisac cos konkretnego. Czy to, ze jest to swiezo zalozone akwarium de novo bedzie mialo jakies znaczenie? Niestety wyplukalem zarowno filtry jak i podloze w wodzie wodociagowej, co, jak przeczytalem, zabija wiekszosc bakterii denitryfikacyjnych. Zmniejszylem za to zarybienie o mniej wiecej polowe.
Waham sie nad zakupem nowego filtra, mianowicie kubelka. Biore pod uwage Tetre ex700 lub Fluvala 205 - i tu znow pytanie, wyczytalem gdzies, ze niezdrowa dla akwarium jest nadfiltracja, i ze lepiej jest miec dwa filtry o mniejszym przeplywie niz jeden o duzym. Srednio sensownie to dla mnie brzmi, moze ktos mi moze to klarowniej wyjasnic?
No i ostatnia kwestia, czy jest sens inwestowac w lampe UV (przeplywowa, montowana do filtra)?

Pozdrawiam
Kilg

Witam.
Dwa filtry owszem ale w znaczeniu takim, że jeden biologiczny, drugi mechaniczny. Przy akwa 112 (brutto) fluval 204 to IMO jest za duży a przy dodatkowym filtrze mechanicznym to potok może Ci się zrobić. Ja mam zbiorniczek 200l (brutto) i fluval 204 spełnia mi rolę mechanicznego i biologicznego doskonale.
Filtra UV nie stosuje ale słyszałem opinię, że rozbija chelaty z nawozów. A przecież żelazo, miedź, cynk i mangan jest chelatowane.
Dbaj o zbiornik, trzymaj równowagę NPK i mikro a z zakwitami nie będziesz miał problemów, więc i UV staje się zbędne. Lepiej zainwestować w CO2 (butla + dobry dyfuzor).
Pozdrawiam
Michał

Mysle ze jednak pozostane przy pomysle kubelka, nie moge sie nadal zdecydowac tylko czy tetra czy hagen. UV na razie odpuszcze bo to dosc spory wydatek, myslalem o nowym produkcie aquaela unifilter uv ktory ma ponoc diody wbudowane w komore wirnika - pisalem o nim w osobnym temacie.
Czy filtr typu kaskada moze spelniac role biologicznego? bylby to jeszcze jeden mozliwy wariant, w sumie chyba najwygodniejszy, no i najtanszy...

O CO2 tez mysle, ale na razie raczej o bimbrowni lub czyms lzejszym niz butla - akwarium stoi w tzw salonie i nie mam jak go obstawic ciezkim sprzetem. Wlasnie przyszlo mi do glowy, ze na strychu stoja sobie dwie butle turystyczne na propan butan - takie malutkie babelki-od dawna nie uzywane. Myslicie ze nadawaly by sie do CO? Musialbym je tylko zalegalizowac i napelnic. W sumie to one jakies tam reduktory juz maja, trzeba by pokombinowac.

Czy przy nawozeniu CO nalezy monitorowac jego stezenie w wodzie? A jesli tak to jak/jakim testem? W sklepie ogladalem zestaw skladajacy sie z plastikowej kostki do ktorej wkraplalo sie jakis odczynnik i on mieszajac sie z woda wybarwial sie. Zalaczona skala miala jedynie trzy zakresy /za malo, dobrze, za duzo/. Myslicie ze to cos warte?

Przepraszam, ze tak wypytuje, ale to dla mnie zupelnie nowe zagadnienia. Akwarium w domu zawsze bylo, i przy 60litrach nigdy nie mialem z nim problemu, a plaga glonow zawsze byla pod kontrola. Dopiero jak zmienilem zbiornik na wiekszy zaczely sie schody i musze sie douczyc.

Pozdrawiam

Kubełek to dobry pomysł. Mam Fluvala Hagen'a i jestem zadowolony. Na temat Tetry nie wypowiadam się. Każdy filtr, w którym mogą się odłożyć bakterie nitryfikacyjne, spełni rolę fitra biologicznego. Kaskada również. Kubełek ma tą zaletę jednak, że możesz go uzupełnić we wkłady ceramiczne oraz we wkłady specjalne jak np. węgiel aktywny czy wkład do zbijania azotanów lub fosforanów, jeżeli zachodzi taka potrzeba. No i czyszczenie filtra zewnętrznego również jest przyjemniejsze.

Jeżeli znajdziesz miejsce na kubełek znajdziesz i na butlę. Nie wiem czy Ci zalegalizują butlę od propan-butanu, raczej to robi się z pustej gaśnicy.

Jeżeli chodzi o bimbrownie to:
1. Robienie zacieru chyba też do tanich rozwiązań nie należy (cukier). W długim terminie rzecz jasna.
2. Ciężko zapanować nad produkcją CO2 w bimbrowni. Raz będzie więcej, raz mniej a co w nocy? Do salonu wyziewy?
3. Nie zastosujesz dyfuzorów, które wymagają ciśnienia w układzie.

Test na CO2 posiadam ale nie używam. Na podstawie tw. węglanowej i pH sam sobie obliczysz.

Reasumując. Jeżeli akwarystyka ma być na długie lata, ułatwiaj sobie zadania, a nie utrudniaj. Przy dobrym sprzęcie będziesz miał więcej czasu by dywagować dlaczego kwiatki Ci nie kwitną a przyrosty się zmniejszyły.

Ja na Twoim miejscu kupił bym kubełek, butlę CO2 z osprzętem i testy Fe, PO4 (zakładam, że podstawowe posiadasz) i dobry nawóz. Jak przy tym ustabilizujesz akwa, pozbędziesz się glonów itp zwiększyłbym dopiero oświetlenie.
I zasadnicza kwestia. Nie wierz, we wszystko co pisze w necie. U jednego się sprawdziło u Ciebie nie musi. Załóż dziennik z parametrami i czynnościami jakie wykonujesz przy akwa (nawożenie, podmiana wody).
Przy oświetleniu 0,3W/l z dozowaniem CO2 i mikro miałem rewelacyjne akwa, kwitło wszystko co mogło kwitnąć. A zgodnie zwiększością postów miałem jedynie prawo mieć okrzemki.
Teraz mam 1W/l i laboratorium chemiczne w domu. Ale czego się nie zrobi dla rotali.
Powodzenia
Michał

Skąd ten pomysł??

wlasnie sie okazalo, ze w najblizszych dniach trzeba bedzie przestawic meble. Szlak mnie trafil na poczatku, ale teraz mysle sobie, ze jest to okazja aby jeszcze raz pare rzeczy przemyslec i byc moze wprowadzic w zycie.
Na pierwszy ogien nowa szafka pod akwarium zeby sie ciezki sprzet zmiescil i nie szpecil.
Druga sprawa to filtr denny (czy zwirowy) - macie jakies doswiadczenia? warto w to inwestowac?

No i kluczowe pytanie, czy jak spuszcze wode, to bedzie duze ryzyko przeniesc z szafki na szafke akwarium z zwirem, korzeniem i roslinkami tak zeby go nie rozgrzebywac poraz kolejny? (wtedy to sobie oczywiscie filtr denny odpuszcze). Mysle oczywiscie o przeniesieniu w 2-3 osoby, akwa ma 80,35,40cm i ok 15 kg zwiru w srodku (szacunkowo - ok dwa wiaderka plastykowe marki tesco)

Bez CO2, testów, nawozów (poszczególne makro i mikro) ciężko udaje się uzyskać stabilizację a co dopiero prawidłowy rozwój roślin.
Dla przykładu z histori mojego akwa:
oświetlenie 2x30W/200l (brutto) poziom PO4=32ppm (to nie jest błąd) po obniżaniu pH kwasem ortofosforowym, zero glonów, prawidłowy rozwój roślin. Dodałem Co2, nawóz mikro i rozkwitły echinodorusy rubin, lena i amazonka, aponogeton wręcz co tydzień. Powtarzam 0 glonów!

Dodałem oświetlenie 2x30 + 2x39= 138W/200l, dramat Wziąść młotek i rozwalić wszystko. Fosfor musiał być zbity do 0,5ppm (niżej nie daje rady z uwagi na liczną obsadę i karmienie), gdyż u mnie większy poziom fosforu to zielenice. Uzupełnianie NO3 na poziomie 80ppm tygodniowo, przy okazji nadmiary potasu tj. popalenie stożków rotali itp. Armagedon.
Faktem jest, że przez 3 miesiace względnego spokoju aponogeton zakwitł mi 40 razy, czyli co drugi dzień. Przy tym oświetleniu rotala macrandra miała liście po 4cm i było na co popatrzeć. A później walczyłem z wirtualnym niedoborem magnezu co okazało się nadmiarem potasu (choć nie jestem w 100% pewien do tej pory). A wiadomo, że nie ma testu na K i Mg (w przyzwoitej cenie).
Tydzień temu restart. Codziennie 5ppm azotu, co dwa dni 20% podmiany wody (redukcja K). Przygotowanie wody z RO pilnując Ca/Mg. Zabawa przednia Na szczęście Rotala M. już się odbudowuje.
Światło i widoczny proces fotosyntezy to jednak nie wszystko

Częściowo wkurza mnie wielokrotnie powtarzane slogany typu 0,3W/l to prawie nic, woda dla okrzemek itp. W czasach kiedy takie standardy określano to może świetlówka miała kiepskie parametry (lumeny). Dziś w XXI wieku, gdzie technika oświetleniowa stoi na wysokim poziomie, już czas by takie standardy w końcu zweryfikować.
Pozdrawiam
Michał
P.S. Pamiętaj Patyk, że z tym zdaniem odnosiłem się do postu Kilga.

Michał, jaka technika? W akwarystyce nadal poruszamy się nieomal po omacku. Gdyby znalazł się ktoś to miałby czas i zapał żeby zebrać i przeanalizować miliony wypowiedzi akwarystów porozrzucanych na Internecie to może coś by się wyklarowało. A z tym oświetleniem to tez tworzysz następne slogany. Jest rzeczą znaną, że wydatek energetyczny roślin związany z fotosyntezą i budowaniem własnych komórek zależy też od formy dostępnych pierwiastków. Na przykład rośliny pobierając azot w formie NH4 oszczędzają prawie połowę energii w porównaniu do tego jak wykorzystują do tego azotany. Podobnie dzieje się, jeśli w akwarium jest prawidłowa i bogata flora bakteryjna, oraz odpowiednia grubość podłoża. Bakterie dostarczają roślinom pierwiastki proste w najłatwiej przyswajalnej dla nich formie. Niejako na tacy. Zużywając mniej energii średnio wymagające, co do oświetlenia rośliny radzą sobie całkiem nieźle, nawet przy podanych przez Ciebie 0,3 W/l. Ale nie oznacza to, że doświadczenia wielu kolegów, którzy zalecają 0.5 W/l są stertą bzdur. Po prostu przyroda nie daje się zamknąć w z góry ustalone regułki, jest to zbyt skomplikowany mechanizm żeby człowiek potrafił go okiełznać, nawet homo sapiens XXI wieku jest jeszcze na to za głupi.

Oldmike w tym co piszesz jest ziarno prawdy, ale jest też druga strona medalu. Mogę opowiedzieć Ci jak stworzyłem dość ładne akwarium roślinne zdobywając wiedzę od podstaw, czytając artykuły i fora w internecie, oglądając akwaria i posiłkując się wiedzą i doświadczeniem innych akwarystów. Wszystko uzależnione jest od tego co chcemy osiągnąć, jakie mamy fundusze i poziom ambicji. U mnie zaczęło się od tego, że trafiłem na to forum i zobaczyłem 112tkę Porannej Rosy (jest w galerii). Zainteresowałem się wtedy roślinami, poznałem je od strony teoretycznej i trafiłem na http://www.holenderskie.pl. Akwarium powstawało w bólach (przeróbka pokrywy, walka z glonem, poznawanie techniki CO2, eksperymentowanie z nawozami), ale teraz mam świadomość że nauczyłem się czegoś od podstaw, że podołałem dosyć trudnemu zadaniu i mam coś co cholernie cieszy oko i daje dużo satysfakcji... Jedynym testem jaki użyłem przy tworzeniu akwarium był test na pH. Nie bawiłem się w mierzenie azotanów, fosforanów, ponieważ moim zdaniem nie ma to sensu. Poradziłem sobie z problemem sam i teraz mam akwa z pięknymi zdrowymi roślinami, wolne od glonów, ze zdrowymi rybami i krewetkami. Nie wyobrażam sobie teraz mojego akwa bez dodatkowej świetlówki i CO2... Jedynym nawozem który daję jest dawany na oko (ok 2 ml dziennie) TMG i Ferro activ. Jeśli akwarystyka kręci Kilga i chciałby stworzyć coś więcej, a ma na tyle cierpliwości żeby się z tym bawić (i nie zrazić), polecam przeróbkę pokrywy. 3 x 18 na 120 litrów to nie jest aż tak wiele żeby mieć większe problemy z glonem, a wystarczy do hodowli większości gatunków roślin. Pozdrawiam- również Michał :D